检定和校准是量值溯源的最重要的两个伎俩，但是他们存在很大的区别，本文为各人总结两者最重要的区别分歧之处：
1、主张分歧
校准的主张是对照计量尺度，评定丈量装置的示值误差，确保量值正确，属于自下而上量值溯源的一组操作。这种示值误差的评定应凭据组织的校准规程作出相应划定，按校准周期进行，并做好校准纪录及校准标识。
校准除评定丈量装置的示值误差和确定有关计量个性表，校准了局也能够暗示为建改值或校准因子，具体领导丈量过程的操作。
检定的主张则是对丈量装置进行强造性全面评定。这种全面评定属于量值统一的领域，是自上而下的量值传递过程。检定应评定计量用具是否切合划定要求。这种划定要求就是丈量装置检定规程划定的误差领域。通过检定，评定丈量装置的误差领域是否在划定的误差领域之内。
2、对象分歧
校准的对象是属于强造性检定之表的丈量装置。我国非强造性检定的丈量装置，重要指在出产和服务提供过程中大量使用的计量用具，蕴含进货检验、过程检验和最终产品检验所使用的计量用具等。
检定的对象是我国计量法明确划定的强造检定的丈量装置。
《中华人民共和国计量法》第九条明确划定："县级以上人民当拘钠量行政部门对社会公用计量尺度用具，部门和企业、事业单元使用的最高计量尺度用具，以及用于业务结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列人强检目录的工作计量用具，尝试强造检定。未按划定申请检定或者检定不合格的，不得使用。"
因而，检定的对象重要是三个大类的计量用具：
1）计量基准（蕴含国际［计量］基准和国度［计量］基准）ISO 10012-1《计量检测设备的质量保障要求》作出的界说是：国际［计量］基准："经国际和谈认可，在国际上作为对有关量的所有其他计量基准定值凭据的计量基准。"'国度［计量］基准："经国度官方决定认可，在国内作为对有关量的所有其他计量尺度定值凭据的计量基准。
2）计量尺度ISO 10012-1尺度将「计量］尺度界说为；"用以界说、实现、维持或复现单元或一个或多个已知量值，并通过比力将它们传递到其他计量用具的实物量具、计量仪器、尺度物质或系统"（例：a）1kg质量尺度中；b）尺度量块；c）100Ω尺度电阻；d）韦斯顿尺度电池）。"
3）我国计量法和中华人民共和国强造检定的工作计量用具明细目录划定，"凡用于业务结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的，均尝试强造检定。"在这个明细目录中，已明确划定60多种计量用具列人强造检定领域。值妥贴心的是，这个〖细目录》第二款明确强调，"本目录内项目，凡用于业务结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的，均尝试强造检定。"这就是要求列人60多种强检目录中的计量用具，只有效于业务结算等四类领域的计量用具，属于强造检定的领域。对于虽列入60多种计量用具目录，但现实使用不是用于业务结算等四类领域的计量用具，可不属于强造检定的领域。
以上三大类之表的丈量装置则属于非强造检定，即为校准的领域。
3、性质分歧
校准不拥有强造性，属于组织自愿的溯源行为。这是一种技术活动，可凭据组织的现实必要，评定计量用具的示值误差，为计量用具或尺度物质定值的过程。组织能够凭据现实必要划定校准规范或校准步骤。自行划定校准周期、校准标识和纪录等。
检定属于强造性的法律行为，属法造计量治理的领域。其中的检定规程协定周期等全数按法定要求进行。
4、凭据分歧
校准的重要凭据是组织凭据现实必要自行造订的《校准规范》，或参照《检定规程》的要求。在《校准规范》中，组织自行划定校准法式、步骤、校准周期、校准纪录及标识等方面的要求。因而，《校准规范》属于组织执行校准的领导性文件。
检定的重要凭据是《计量检定规程》，这是计量设备检定必须遵守的法定技术文件。其中，通常对计量检测设备的检定周期、计量个性、检定项目、检定前提、检定步骤及检定了局等作出划定。计量检定规程能够分为国度计量检定规程、部门计量检定规程和处所计量检定规程三种。这些规程属于计量律例性文件，组织无权造订，必须由经核准的授权计量部门造订。
5、方式分歧
校准的方式能够选取组织内部校准、表校，或内校加表校相结合的方式进行。组织在具备前提的情况下，能够选取内校方式对计量用具进行校准，从而节俭较大用度。
组织进行内部校准该把稳必要的前提（内校是很严格的。。，而不是对计量用具的治理放松要求。例如，必须假造校准规范或法式，划定校准周期，具备必要的校准环境和具备肯定素质的计量人员，至少具备逾越一个等级的尺度计量用具，从而使校准的误差尽可能缩幼。在无数丈量领域，尺度器的丈量误差应不超过被确认设备在使用时误差的1/3至1/10。此表，对校准纪录和标识也应作出划定等等。
检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单元进行。凭据我国近况，无数出产和服务组织都不具备检定资格，只有少数大型组织或专业计量检定部门才具备这种资格。
6、周期分歧
校准周期由组织凭据使用计量用具的必要自行确定Ｄ芄唤卸ㄆ谛Ｗ，也能够不定期校准，或在使用前校准。
校准周期简直定准则应是在尽可能削减丈量设备在使用中的风险的同时，维持最幼的校准用度Ｄ芄黄揪菁屏坑镁呤褂玫钠荡位蚍缦账饺范ㄐＷ嫉闹芷。
检定的周期必须按《检定规程》的划定进行，组织不能自行确定。检定周期属于强造性约束的内容。
7、内容分歧
校准的内容和项目，只是评定丈量装置的示值误差，以确保量值正确。
检定的内容则是对丈量装置的全面评定，要求更全面、除了蕴含校准的全数内容之表，还必要检定有关项目。
例如，某种计量用具的检定内容应蕴含计量用具的技术前提、检定前提、检定项目和检定步骤，检定周期及检定了局的措置等内容。校准的内容可由组织凭据必要自行确定。
8、结论分歧
校准的结论只是评定丈量装置的量值误差，确保量值正确，不要求给出合格或不合格的判定。校准的了局能够给出《校准证书》或《校准汇报》。
检定则必须凭据《检定规程》划定的量值误差领域，给出丈量装置合格与不合格的判定。超出《检定规程》划定的量值误差领域为不合格，在划定的量值误差领域之内则为合格。检定的了局是给出《检定合格证书》。
9、司法效力分歧
校准的结论不具备司法效力，给出的《校准证书》只是表明量值误差，属于一种技术文件。
检定的结论拥有司法效力，可作为计量用具或丈量装置检定的法定凭据《检定合格证书》属于拥有司法效力的技术文件。
（本文内容摘自尝试室 ISO 17025）
